REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA
TRIBUNAL DE CONTROL

Guanare, 12 de Junio de 2007.
Años 197° y 148°

N° 344-07
2CS-4908-06

JUEZ: Abg. Lisbeth Karina Díaz de Tovar
SECRETARIA: Abg. Elys Aldana
FISCAL SEGUNDO: Abg. Rafael Enrique Vívenes
IMPUTADO: Matheus Duarte Efrén José
VICTIMAS: Juárez Herrera Elías, Parra Carlos Eduardo, González Torres Carlos, Perozo Aldana Daniel Antonio, Briceño Escobar Orlando Alexander, Godoy Martínez Justo, Landaeta Noel, Medina Palacio Lenin Alberto, Carlos Enrique Castellano, Sánchez Jhoan, Lugo Bonilla Jesús Ramón, Granadillo Dimas, Torres Aldana Carlos Antonio, Castillo Miguel, Herrera Juan Carlos, Vielma Torrealba Noel Vicente, Denny Rosendo Ruiz, Trestim José Gregorio, Castillo Jonathan, López Rivero Carlos, Barón Rony José, Cevallos Argenis Ramón, Rodríguez Palmiro Gabriel.
DELITO: lesiones culposas
ASUNTO: Sobreseimiento
Vista la solicitud realizada por el Fiscal Primero del Ministerio Público del Primer Circuito del Estado Portuguesa, Abg. Rafael Enrique Vívenes, mediante el cual solicita formalmente la declaratoria de SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por estar evidentemente prescrita la acción penal, se procede a hacer las siguientes consideraciones previas: El Tribunal, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, estima que no se requiere la celebración de audiencia para debatir los fundamentos de la petición y comprobar el motivo del sobreseimiento, pronunciamiento este que, en vista del principio de celeridad y economía procesal, debe realizarse sin mayores dilaciones.
Así mismo, considera la Juzgadora que, en el presente caso, en lo que respecta al derecho que le es consagrado a la víctima en el numeral 7 del artículo 120 del Código Orgánico Procesal Penal, en ningún momento se le vulnera su derecho, ya que ni el Estado Venezolano ni las personas pueden accionar cuando la acción penal está prescrita y el transcurso del tiempo fue inexorable y provocó indefectiblemente la pérdida del derecho, no obstante podrá ejercer los recursos que estime pertinente una vez sea debidamente notificada de la presente decisión: Por otra parte, en lo que respecta al derecho de renuncia, que tiene consagrado el imputado en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, considera el Tribunal que tal ejercicio ha debido ser expreso y no constando en autos, lo procedente es dictar pronunciamiento sobre el petitorio fiscal, acogiéndose el criterio expresado por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha 9 de febrero de 2001, con ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta, que establece la prescripción como una cuestión de orden público, y señala “…es una figura que obedece a razones de interés general, en virtud de lo cual, la misma, “ no puede ser alterada por la voluntad de los individuos,” en tal sentido, se decide en los siguientes términos:
Primero: Señaló el Representante Fiscal que la presente investigación se inició en fecha 31-05-2003, por la comisión del delito de Lesiones Culposas, previsto y sancionado en el ordinal 2° del artículo 422 del Código Penal, especificando en su escrito los elementos de convicción recabados una vez culminada la fase de investigación penal, concluyendo que desde la fecha del inicio de la investigación hasta la fecha de su solicitud, habían transcurrido tres (3) años y veintinueve (29) días, por lo que consideró evidente que la acción penal para perseguir este delito se encontraba prescrita de conformidad a lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal Vigente y solicitó formalmente el sobreseimiento de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Segundo: Revisadas las actuaciones que conjuntamente con la solicitud fiscal acompañó el Representante del Ministerio Público, se evidencia que la investigación se inició por Acta Policial suscrita por el Vigilante Funcionario: S/2DO (TT) 2018 SATURNINO GONZÁLEZ, adscrito a la Inspectoria de Transito Terrestre Nº 54 Portuguesa, cursante al folio 2, quien manifestó, entre otras cosas: “… el día de hoy, viernes 30 de mayo del año 2.003, siendo las 17: 40 horas, regresaba del servicio presidencial en la ciudad de Guanarito en la unidad patrullera 090, al llegar a la curva adyacente a la entrada de la agropecuaria Doña Dalila, me percate de un accidente de Transito (Volcamiento con lesionados 23), ocurrido a eso de las 17:30 p.m. procedí a tomar las medidas de seguridad del caso, elabore el grafico demostrativo del accidente, ordene el remolque del vehiculo involucrado al estacionamiento 41 de la Guardia Nacional de Guanare, donde quedo depositado a la orden de la Fiscalia Primera del Ministerio Publico, posteriormente me traslade hasta el Hospital Dr. Miguel Oraá de Guanare donde me entreviste con el medico de Guardia, quien me informo datos y diagnostico medico de las personas lesionadas, finalmente con estos recaudos regrese a mi comando a fin de pasar la novedad respectiva.

Finalizada la investigación penal se recabaron como elementos de convicción, que cursan en autos los siguientes:
1.- Informe y Croquis Demostrativo, del sitio del Accidente de fecha 20-04-2003, suscrito por el Vigilante Funcionario: S/2DO (TT) 2018 SATURNINO GONZÁLEZ, adscrito a la Inspectoria de Transito Terrestre Nº 54 Portuguesa, en relación a los daños sufridos, apreciación objetiva sobre el accidente, e informes del centro asistencial acerca de los lesionados. Folio del 05 al 14.

2.- Experticia Mecánica, de fecha 02-06-2003, suscrita por el funcionario Ronald Villegas Adscrito a la Inspectoria de Transito Terrestre de Guanare estado Portuguesa, practicada al vehiculo Marca Blue Bird, Modelo Tefe3408, año 2003, color verde, Tipo Autobús, Placas 5-11199, Serial de carrocería 1PAAHCPA13F218432. Donde se concluyo que el valor de los daños asciende, a la cantidad de: diecisiete millones de bolívares…… (17.000.000). folio 15.

3.- Informe médico legal, practicado por el Médico Forenses Grisette La Riva de Marcano, practicado a los ciudadanos Elías Juárez Herrera, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de un mes por tratarse de Traumatismos Craneoencefálico y Traumatismo de Cadera, Carlos Eduardo Parra, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Generalizados, Carlos González Torres, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de diez días por tratarse de Traumatismos en pierna derecha, Daniel Antonio Perozo Aldana, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de diez días por tratarse de Traumatismos en pierna derecha, Orlando Alexander Briceño escobar, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Generalizados Leves, Justo Godoy Martínez, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Generalizados Leves, Noel Landaeta, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Generalizados Leves, Lenin Alberto Medina Palacio, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Leves, Carlos Enrique Castellano, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Leves, Jhoan Sánchez, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Leves, Jesús Ramón Lugo Bonilla, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Generalizados, Dimas Granadillo, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Leves, Carlos Antonio Torres Aldana, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de diez días por tratarse de Traumatismo en brazo izquierdo, Miguel Castillo, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de diez días por tratarse de Traumatismo en brazo derecho, Juan Carlos Herrera, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Generalizados, Noel Vicente Vielma, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Leves, Denny Rosendo Ruiz, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Leves, José Gregorio Trestim, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Leves, Jonathan Castillo, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Generalizados Leves, Gabriel Rodríguez Palmiro, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Generalizados Leves, Argenis Ramón Ceballos, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Generalizados Leves, Ronny José Barón, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Leves, García López Rivero, donde se estableció que las lesiones requerían un tiempo de curación de ocho días por tratarse de Traumatismos Generalizados. Folios 16 a los folios 39 de las Actuaciones.

4.- Declaración, de fecha 10-06-2003, del ciudadano Efrehen Matheus Duartes, manifestando lo siguiente: “regresábamos del acto presidencial que se presento en la población de Guasdualito, yo venia a una velocidad aproximada entre 50 y 60 Kilómetros por hora, en una curva un autobús me venia pasando se me vino encima, yo para esquivarlo maniobre un poco hacia la derecha, saliéndome del Hombrillo de la carretera perdiendo en control y volteándome, es todo”.

Tercero: La Juzgadora, después de analizar las actas procesales de esta causa, considera que está comprobada la perpetración del delito de Lesiones Culposas, previsto y sancionado en el ordinal 2° del artículo 422 del Código Penal, toda vez que consta las lesiones ocasionadas a la víctima y se constata que desde la fecha en que el hecho ilícito fue perpetrado 31-05-2003, hasta la fecha de la presente decisión, 12-06-2007, han transcurrido tres (3) años, un (1) mes y dieciocho (19) días, que es un lapso de tiempo que excede al exigido por el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal, para la prescripción ordinaria de la acción penal correspondiente al delito en cuestión; por lo que es procedente atender el petitorio fiscal y acordar el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y el ordinal 5 del artículo 108 del Código Penal, porque prescribió la acción penal, y en virtud de lo establecido en el ordinal 8° del artículo 48 eiusdem, ya que la prescripción extingue la acción penal. Así se decide.

DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa en Funciones de Control N° 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra de Efrehen José Matheus Duarte, por la comisión del delito de Lesiones Culposas, previsto y sancionado en el ordinal 2° del artículo 422 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos Juárez Herrera Elías, Parra Carlos Eduardo, González Torres Carlos, Perozo Aldana Daniel Antonio,Briceño Escobar Orlando Alexander, Godoy Martínez Justo, Landaeta Noel, Lenin Alberto,Carlos Enrique Castellano, Sánchez Jhoan Lugo Bonilla Jesús Ramón, Granadillo Dimas, Torres Aldana Carlos Antonio, Castillo Miguel, Herrera Juan Carlos, Vielma Torrealba Noel Vicente, , Denny Rosendo Ruiz, Trestim José Gregorio, Castillo Jonathan, López Rivero Carlos, Barón Rony José, Cevallos Argenis Ramón, Rodríguez Palmiro Gabriel, de conformidad con el numeral 3 del artículo 318 y numeral 8 del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal, por encontrase evidentemente prescrita la acción penal. Publíquese y notifíquese a las partes
.
La Juez de Control N° 02


Lisbeth Karina Díaz de Tovar


La Secretaria,



Abg. Elys Aldana